¿’Almadista’ o ‘Nachista’? El entrenador campeón del futbol mexicano podría reemplazar al Tata Martino.

La final de la Liga MX está a un día de comenzar con el partido de ida entre Toluca y Pachuca, en la mesa de LUP debatieron sobre si el entrenador campeón del futbol mexicano debería ser favorito para sustituir a Gerardo Martino como director técnico de la Selección de México.

Aunque hubo opiniones divididas en el panel de La Última Palabra sobre si son ‘Almadistas’ o ‘Nachistas’ en alusión sobre si Guillermo Almada o Ignacio Ambriz deberían ocupar el banquillo del ‘Tri’, también hubo apoyo para el Tata.

¿El técnico campeón lleva ventaja para ser nuevo entrenador de México?

“Yo ya pondría a (Guillermo) Almada (como entrenador de México) pase lo que pase en la Final. Yo creo que mediáticamente influye mucho en el sentir de la gente, sentir de la prensa, no sé si en el sentir de los directivos, que tampoco estoy seguro que vayan a buscar un técnico hecho en México o que esté en México en estos momentos”, aseguró Gustavo Mendoza.

“Sí, pero no debería de ser así. La decisión la deberían de tener ya, pero si va a influir (lo que suceda en la final). La historia nos condena, vamos a revisar la historia”, lamentó Rafa Márquez Lugo.

“No, yo creo que debería de seguir el Tata (Martino) sea campeón quien sea. Va a pasar la siguiente ronda, va a tener una buena actuación y va a seguir… Ahorita los técnicos no están pensando en esa situación (dirigir a México)”, sorprendió Eduardo De La Torre.

“Nacho (Ambriz) ya ha jugado en la selección y fue capitán, el que marcaba el paso en el vestidor, para mí Nacho tiene su lugar. No debería (tener favoritismo el técnico campeón) porque fundamentaríamos un estilo de juego con relación al activo que tenemos al jugador mexicano… Quién puede darle un poquito más de materialidad a esta ejecución de un proyecto y a mí me parece que es Nacho”, argumentó Salim Chartouni.